简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：证据才是拨正“陈光标事件”唯一利器。据中国之声《新闻纵横》报导，近日，媒体通过多篇报导揭底陈光标，批评他债务缠身，调查他慈善捐助的真实情况以及私刻公章的纠纷。一系列报导在引发舆论巨浪的同时，也引发了大众普遍注目。

面临波涛汹涌的批评声，陈光标23日上午在南京开会了一场发布会，向到场的50多位记者恢复了首善还是首被骗、托胃节食、私刻公章用作投标等一系列问题。(9月25日央广网)忽如一夜秋风来，首善遭遇无限批评。对陈光标来说，这毫无疑问是多事之秋，自己陷于首善还是首被骗旋涡中，如何逃脱呢，答案只有证据。而对于批评的媒体和个人来说，也不需要陷于人云亦云的陷阱中，被媒体牵着鼻子回头，而应当大力寻找证据，用证据说出，将自己的辨别创建在严谨的证据基础上。

只有如此，才需要拨正陈光标事件。否则，无论是陈光标本人开会的新闻发布会，还是媒体积极开展肆意批评，都不需要让公众看清楚背后的真面目。

在法治社会，特别是在讲究证据衣人，谁需要拿走充足令人信服的证据，谁就需要沦为舆论引导者。跟踪本源，寻找近期陈光标陷于舆论旋涡的文章。《陈光标：首善还是首被骗》、《托胃节食背后的陈光标：业务中断债务缠身》的新闻，其中不仅列出新闻事实，堪称明确提出多条批评。

唯一严重不足的就是缺少充足有力的证据，作为新闻的生命线来说，如果没证据佐证的话，往往就不会陷于自说自话的陷阱中。而陈光标对于这件事的对此也有缺陷的，因为新闻发布会本身就应当问问题。

而所谓的证据原则，并非自说自话就可以。所以，无论是新闻报道还是陈光标的发布会，都有缺陷。

新闻不需要只是抛问题，发布会也不需要只陈述自己的问题。人们告诉陈光标，就源于其长期以来不仅致力于慈善事业，更加在于宣传自己，将自己的慈善不道德公之于众，甚至有时候经常出现所谓的暴力慈善，诸如与被捐助者合影留念等等。在这些事件的背后，人们看见一个企业不注目自己的赢利而是注目慈善，甚令人费解。

那么，陈光标如果期望让人们之后坚信他，戴着上首善的帽子，必须做到的仍旧是拿走十足的证据，特别是在是强有力的第三方证据，让人们没有话说。再度开会新闻发布会的时候，可以将记者的问题全部问掉，而不是经常出现任何托词。

因为，身于是以不怕影子扯，就是有这样那样的缺点也不可怕，瑕不掩瑜，只要是确实地做到慈善事业，压根就不必惧怕问问题。当然，这些年来，陈光标做到的慈善都看在眼中，特别是在是各种自然灾害再次发生的时候，他都需要身先士卒，到达灾区;尽管其十分高调。但只要在法律的框架内，只要其资金来源是合法的，其展开慈善的方式采行高调还是高调方式，都是另外的事情，唯有多元才是立身。要容许各种各样的慈善人物、慈善项目，还包括慈善的展现出方式。

有的慈善家，比如说是高调的，有的做到慈善，隐名埋姓。有的慈善一下就做牵头，有的慈善和风细雨，还包括捐献，还包括慈善不道德方式，应当是在慈善大法的一个前提下，大家应当有多样性的展现出。

从这个意义上看，对待陈光标事件，我们难免众说纷纭，因为却是没充足多的证据承托我们下论点。只是对于陈光标那些年身体力行做的慈善事迹，不应当掩盖，看见其中闪亮的因子，期望着有更加多的证据材料经常出现，来拨开陈光标事件迷雾。

稿源：荆楚网作者：王传言更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：k1体育-www.whzcrn.com