优惠餐券，对于很多人来说并不陌生。由于市场竞争的白热化，很多餐饮经营者或自由选择路边派发、或上门派发优惠餐券，以此来更有消费者。

面对着几近洪水泛滥的优惠餐券，一些消费者不已困惑：这到底是真为实惠还是欺诈的优惠呢？　　原价有虚高指控　　近日，消费者刘女士向某报体现，在她居住于的小区常常有人上门送来餐饮业的优惠券，有时发放的是期刊，上面有遍布全市的酒店、中餐馆、西餐厅甚至洋快餐的优惠券、代金券，其中少有一些著名的餐饮企业。但是令其她眩目的是优惠券上被打了叉的“原价”和充满著诱惑力的“现价”。刘女士说道：“一些优惠券上的原价和现价差距较小，而原价标的得越高就越怀疑。对于消费者来说，这些‘原价’的根据是什么呢？”一位在机关工作的消费者回应极为不得已，她说道：“虚构原价在百货零售业早已不足为奇，现在显然或许有向餐饮业蔓延到的趋势。

”专访中了解到，多数消费者对于餐饮优惠券上标示的原价所持猜测态度。　　菜肴质量大跌　　据一些消费者描写，他们在用于这些餐饮优惠券时大多感觉“不难受”。同住河西区的赵小姐在拒绝接受专访时说：“一次和同学在摆摊滨江道时，收到了一张免费派发的优惠餐券，我们之后到那家餐饮连锁店自由选择了一款登录的石锅拌饭。

优惠券上标明能省5元，而且图片表明的这种拌饭和我们平时不吃的一模一样，所以开始感觉很适合。”可是，不吃的时候赵小姐和同学却感觉到，“饭端上来是燥的，蔬菜品种增加了，牛肉也较少得真是，跟我们平时不吃的十分有所不同”。

赵小姐回应至今仍耿耿于怀，“除了不吃不难受外，我们还遭服务人员的冷遇。我们注意到，卖原价商品的顾客之后不会受到比较热情的服务。

”　　优惠是否是陷阱　　通过对几位顾客的随机专访，记者了解到，对于优惠餐券消费者们具有有所不同的观点。在本市一重点中学任教的张先生指出，商家将确实的实惠使用权赠送给消费者的可能性较小，餐饮业也不值得注意，他说道：“仔细观察你不会找到，这些优惠餐券都具有更为严苛的附加条件，比如‘最后解释权归本店所有’、‘图片仅供参考以店内食物不尽相同’、‘节假日除外’、‘不不含酒水’等，此外，有的优惠券还不会在明确时间段、地点上有所容许。”不少消费者与张先生的观点完全相同。

不过，也有消费者指出，既然商家得出了优惠，顾客将就将就得了，却是“天下没免费的午餐”。

本文来源：k1体育-www.whzcrn.com